写于 2017-10-11 03:30:32| 云顶娱乐手机网址| 财政
<p>“负所得税”,这不仅有利于那些谁需要它,是自由和真正的普遍性补贴更现实的选择解释Corentin室,发布09的中心吉恩·戈尔通过Corentin房间的科学主任在18:34 2016年5月 - 最后,在下午4点36播放时间5分钟的Corentin室,中心吉恩·戈尔超过五十年的今天经历了一个惊人的复兴旧的观念的科学主任已更新2016年5月9日:分配通用(AU)乍一看,这个基本的收入自动获得,并且每个人都将与收入补充,他的收入也拥有一切,特别是引诱作为替代侵入性的福利国家,肥胖,不公平的和潜在的破产首先,这种好处将使每个人受益:贫穷或富裕,年轻或年老,生病或健康,工人或求职者然后,她将是无条件的:不管你发现自己因此,这种情况,您会收到它,国家不再能够使它有条件的程序并通过特定的行为显然状态完成在你的选择并不妨碍更多的“存在”最后,基本收入会减少比国家的大小,一方面公共开支的均量,这将取代现有的各种津贴会被取消(津贴-Unemployment,家庭,整合,住房等),另一方面,她并不需要一个臃肿的管理:作为援助将被自动授予,无条件的和普遍,无需处理与分析长记录,但是,事情是非常不同我们可以先质疑普遍性:为什么要帮助自己承担责任的人</p><p>为什么要向Bernard Arnault和Liliane Bettencourt支付AU费用</p><p>事实上,为什么非盟支付给所有人,无论是否富裕,谁是该国的净贡献者</p><p>以再分配平等的名义但是,将经济上独立的人变成受益人是否明智</p><p>如果这样的制度建立,人们很快成为习惯了一个事实,即它是资金不到一代人的基本需求的国家,对国家这一结构性的依赖很自然的在所有公民在现实中,从根本上,就不会有那些谁资助他们的AU(及其他)和那些谁是受益者召唤这种普遍的,是不是洗牌的借口下合法化这个系统的方式误导我们都需要它吗</p><p>有人说,UA阻止国家干涉公民的“存在主义”选择以及将他们视为成年人的力量</p><p>每个人显然都有权领导他听到的生活但是,我们通常忘记指定一个重要条件:只要他用他的钱为他的选择提供资金假设你给遇到麻烦的朋友钱你就知道他买了一辆跑车,一个巨大的屏幕等等你不生气吗</p><p>也许,如果你帮助是解决该不是为娱乐同样,如果状态可以帮助你的是,以减轻你的基本需求,并且,只要有可能你经济独立redeveniez因为如此,社会诈骗,政治控制和失业是天经地义再就业的镇压是一个社会,像我们这样的,都不能给予合法维持生计的收入,所有那些谁需要它,但在团结的名义要求受益人竭尽全力求的局面,使他们也积极推动这种团结,但是,性格无条件的非盟在融资方面的挑战这种互惠的原则有必要,你真的没有公共事务的经验,相信你能找到一个政府,我成功(甚至接受)删除所有现有的分配并用一次分配替换它们</p><p>在与工会进行家庭谈判之后,可以实现的最好成果将是对社会保障的轻微调整显然,除了现有的所有津贴,尽管承诺,将继续留在地方最多,额外拨款将专门但是,更可能的,广泛的出格已经从保存量另一侧的结果将是在法国(已经是世界冠军)与税收的大幅增加,为税收目的,更逃逸,欺诈和流放</p><p>此外,我们真的认为目前的国内生产总值将保持UA采用后没有改变</p><p>没有什么是那么确定,不只是因为许多人喜欢活跃的,所倡导的非盟的支持,花了几个小时一次富有成效的社会经济另一个问题的好处:做的随意它不会产生普遍的通货膨胀,有点像法国的住房援助已经爆炸房地产的价格</p><p>非盟 - 这不是要鼓励人们通过在黑色的工作,而不是课以重税工作,补充他们的收入</p><p>与非盟,我们做一个跃入未知的跳跃,其目前的福利金领取者将然而第一豚鼠假设,所有其他津贴都不可避免地废除,出现了一些问题:一个残疾人,她值得不是更实质的补贴</p><p>那些生活在城市或租金较高的地区的人呢</p><p>残疾老人呢</p><p>不可避免地,我们将重新例外,特殊饮食,加息等</p><p>该系统将在闪电般的速度恢复已删除这是否意味着我们要离开的事情,因为他们的众多</p><p>在非盟的更现实的选择,真正的自由是“负所得税”有的还混淆两者实际上,它是支付给一笔钱谁赚不到应税最低,这是他们的收入和应纳税所得最低的负税从AU不同,三个基本点之间的区别:它不是普遍的(它不仅有利于那些有需要的),不像在被授予先验和无条件地,他工作后验(一旦你申报的收入)和条件(仅限于那些谁需要它)在哲学中,NIT是缓解和赋予他独自反过来促进了人的解放和授权,非盟一直大家都在国家的腿上非盟不与福利国家这个n的逻辑破坏任何东西Ë ST不是一个自由的想法,但还没有社会民主主义思想今天Corentin破产室(哲学博士,