写于 2017-04-01 10:37:53| 云顶娱乐手机网址| 财政
<p>虽然内容是按需和在所有媒体上观看的,但地面电视流媒体的监管不再有意义</p><p> Arcep的前任总裁Jean-Ludovic Silicani解释说,另一种架构是可能的</p><p>作者:Jean-Ludovic Silicani发表于2016年5月4日11h52 - 更新于2016年5月5日12h20播放时间4分钟</p><p>文章提供给用户,由Jean-朱利Silicani,监管部门对电子通信和帖子(ARCEP)广播管制的不适应性前总统变得刺眼</p><p>这种情况受到谴责,包括高等视听委员会(CSA)</p><p> 1986年的法律已经实施了有效的监管,但它对应于由少数公共或私人频道组成的视听景观,主要是通过广播,连续(线性)节目</p><p>目前的情况完全不同:连锁店成倍增长;内容越来越多地按需查看,因此采用非线性方式;在收看时间(约35%)的地面广播的份额倒塌有利于卫星(20%),尤其是因特网的固定或移动(接近50%)的</p><p>大家一起看时,他希望,目前的调整已变得不起作用,他想要的东西:如何计算表达式的不同流或创造性的类型(法国或外国,例如)之间的通话时间限额</p><p>此外,通过互联网传播是免费的,不可能对内容强加义务</p><p>这种过度管制的部门和几乎不存在的部门的共存导致了在法律和经济上无法维持的平等破裂</p><p>此外,在移动互联网的需求不会停止增加的时候,如何证明使用频率的稀有和昂贵的免费分配是合理的</p><p>在这样的背景下,我们还可以规范视听吗</p><p>一些建议,以满足“行政大楼游戏”,因为由CSA进行调控减弱这种技术和经济问题,挂这种情况下向监管机构对电子通信和帖子(ARCEP),稳压器电信,如在美国和英国</p><p>但是,如果联邦通信委员会(FCC)也在处理广播问题,那么就没有真正的视听规则,宪法在言论自由下禁止这种规则</p><p>在英国,