写于 2018-12-30 03:19:01| 云顶娱乐手机网址| 财政
<p>在“世界”的文章,该专家在环境法,劳伦斯Neyret认为,如果环境的定制旨在加强其保护,充电的义务和责任,以自然元素为滥用语言</p><p>作者:Laurent Neyret发表于2017年3月30日10:38 - 更新于2017年3月30日14:52播放时间4分钟</p><p>为TRIBUNE订户保留的文章</p><p>在不到一个星期的时间里,三条神圣的河流被认定为法人,第一条被新西兰议会认可,另外两条,包括恒河,被印度法院认可</p><p>从这里看,这样的决定,如果没有什么可以使微笑,至少令人惊讶,那么常识就保留了人类对唯一人类的品质</p><p>更好地理解这些新闻的范围需要回归法律的基础</p><p>每个法学院学生在第一年就学会将世界分为两类:人和物,只有第一类具有最绝对的保护,因为它们处于受保护价值等级的顶层</p><p> </p><p>而这一切的环境呢</p><p>按照传统的方式,它属于可以被广泛使用和滥用的事物类别,遵循笛卡尔的思想,他将人类定位为“自然的主人和拥有者”</p><p>为了弥补环境无法考虑的问题,只需改变其地位并将其提升到一个人的地位就足够了</p><p>这是最近授予新西兰旺格努伊河或印度恒河及其支流亚穆纳的法人资格的目的</p><p>承认自然权利以更好地保护自然权利的想法并不新鲜</p><p>在20世纪70年代,克里斯托弗·斯通,美国的教授,发表在他提出的权利分配给由迪斯尼推出了滑雪度假区项目威胁一千红木山谷的挑衅性文章</p><p>这项提议没有成功,但由于联邦决定保护有关的荒野山谷,该项目仍然停止</p><p>有必要等待2008年厄瓜多尔宪法,以便法律文本首次专门用于对Pachamama或地球母亲的权利主体的质量</p><p>随后,它是一个阿根廷法院,承认布宜诺斯艾利斯动物园的一只雌猩猩,作为非人类自由生活的权利</p><p>所有这些例子表明,环境的个性化旨在加强其保护</p><p>但有一件事是要有发言权,另一件事就是真正能够表达和倾听</p><p>当然,自然可以依赖监护人,如受保护人员或商业公司的代表</p><p>例如,在新西兰,两位代表将维护旺格努伊人的利益,一名来自毛利人,另一名来自政府</p><p>在印度,由于影响他们的污染,